هل يمكن لذوي «آيات الرفاعي» النقض بالحكم النهائي؟

تحدث المحامي العام الأول بدمشق “أديب مهايني” لجريدة “كيو ستريت”، عن الحكم النهائي الذي صدر في قضية “آيات الرفاعي”.

وبيّن “مهايني” أن الحكم النهائي قضى بحبس زوج الضحية ووالده لمدة 7 سنوات، لارتكابهم جرم الضرب المفضي إلى الموت، مشيراً إلى أن أركان هذا الجرم منطبقة على أفعال المتهمين بهذه الدعوى.

وأكد أن أركان الجرم قصداً الذي كان مسنداً بالبداية إلى الزوج “غياث” ووالده “أحمد الحموي” لا ينطبق على أفعالهم، مضيفاً أن قيمة التعويض المادي 15 مليون ليرة.

تابعنا عبر فيسيوك

أما عن مصير الحماة “قمر اليغشي”، أشار المحامي العام إلى أنها لم تشترك بجريمة القتل أو الضرب المفضي إلى الموت، مبيّناً أن “اليغشي” ارتكبت سابقاً جرم الإيذاء قصداً وانحكمت بموجب ذلك وتم الاكتفاء بمدة توقيفها التي وصلت إلى 11 شهراً، وهي أكثر من المدة التي من المفترض أن يقضوها بالسجن.

وذكر “مهايني” أن “محمد الحموي” شقيق الزوج لم يتدخل بعملية القتل، ولكن جرمه متعلق بتهديد ذوي الضحية عن طريق التواصل الاجتماعي، وتم الاكتفاء بمدة توقيفه.

هل يمكن لذوي “آيات الرفاعي” الطعن بالحكم؟

أوضح أن الحكم خاضع لرقابة محكمة النقض، وبالتالي بإمكان أهل الضحية الطعن به خلال مدة 30 يوماً، لتقرر المحكمة أن كان الحكم موافقاً للقانون أم لا.

شاهد أيضاً: 7 سنوات سجن.. الحكم النهائي بحق قتلة «آيات الرفاعي»