ما هي العقوبات المحتملة التي قد تواجه برشلونة؟

بعد الاتهامات والتحقيقات التي تواجه برشلونة بمدفوعات نائب الرئيس السابق للجنة الفنية للحكام، إنريكيز نيغريرا مقابل تقارير التحكيم المزعومة ما قد يعرض النادي الكتلوني لعقوبات محلية وقارية ودولية.

تابعونا على الفيسبوك

تحولت القضية إلى مكتب المدعي العام لمكافحة الفساد لأنه يتعامل مع الجرائم المتعلقة بالفساد ذات الأهمية الخاصة.

واتهم المدعي العام النادي واثنين من رؤسائه السابقين، ساندرو روسيل وجوسيب ماريا بارتوميو، إضافة إلى مديرين آخرين لاستمرار جريمة الفساد في الأعمال التجارية لتصل إلى مرحلة الاحتيال الرياضي كما أن الرئيسين السابقين متهمان أيضاً بالإداراة غير العادلة.

ووفقاً لصحيفة “الباييس” الإسبانية وفي نص كتبه خيسوس جارسيا بوينو الصحفي المتخصص في المعلومات القضائية، يمكن أن تشمل جريمة الفساد في الأعمال التي اتهم بها النادي غرامة واحتمال فقدان الأهلية، ورغم ذلك فإن الغرامة الاقتصادية هي الأكثر توقعاً على مستوى العقوبات للنادي في حالة وجود إدانة نهائية.

ووفقاً لمصادر استشارتها الصحيفة عينها، فإن مبلغ هذه الغرامة يمكن أن يكون ثلاثة أضعاف “الفائدة أو الميزة التي تم الحصول عليها” إضافة إلى ذلك، على الرغم من أن برشلونة كمؤسسة لديه بالفعل سجل إجرامي في قضية البرازيلي نيمار، فإن هذا لن يؤدي إلى تشديد العقوبات على تكرار الجرائم.

ويتبع فقدان الأهلية في حالة الأشخاص الاعتباريين، مثل برشلونة، قواعد خاصة، كما تؤكد “الباييس” ، هناك ظروف يمكن أن تعفي نادي البلوغرانا من المسؤولية، مثل ما إذا كانت هناك “إجراءات مراقبة” وكان مرتكبو الجريمة قد تهربوا من هذه الضوابط، ستكون العقوبات الأكثر إرهاقاً هي تعليق الأنشطة وحل مجلس إدارة النادي، على الرغم من أنه، وفقاً للمصادر التي نشرتها “الباييس” ، يبدو من غير المحتمل أن يتم إصدارها بسبب أهمية النشاط القانوني لبرشلونة (الرياضة) و”العواقب الاقتصادية والاجتماعية”، خاصة بالنسبة للعمال، التي قد يترتب عليها قرار قضائي من هذا النوع.

أما العقوبة المحتملة عبر اليويفا والفيفا وعلى الرغم من أن قانون الرياضة الحالي يفضل برشلونة لأنه يفكر في وصف هذا النوع من الأحداث الأخيرة في ثلاث سنوات وأن هذه الفترة كانت ستنتهي بالفعل في نهاية هذه المدفوعات في عام 2018.

يفكر الاتحاد الأوروبي في لوائحه في حظر المشاركة في مسابقاته للفرق التي شاركت في أي “محاولة للتأثير على نتيجة المباراة، سواء كانت وطنية أو دولية”. على الرغم من وجود سوابق مثل العقوبات في عام 2013 ضد فنربخشة وبشيكتاش، فإن اليويفا لم يحكم بعد في قضية يتابعها عن كثب.

شاهدوا أيضاً:إنتر ميلان إلى دور ربع النهائي